◎吳信賢 律師
「南律通訊」創刊轉眼30個年頭，真的？這期第367期，屈指算來，從民國84年9月創刊至今，紮紮實實的366個月，持續每月見報未斷，沒有脫期，實在不簡單！
「南律通訊」創刊當年，律師錄取名額甫放寬，但登錄公會限制才由二變四，各地方公會規模財力還屬有限，能發行定期雜誌刊物以饗會員者，除人多勢壯的台北公會發行有年「律師通訊」（87年間改名為「律師雜誌」）外，大約就是高雄、台南、台中。爾後，受惠各公會人數遽增，財源益豐，效法發行月刊通訊者漸多，蔚為風氣。
惟受限編輯專才難求，又這些年來電子網路傳播日益便捷趨勢，平面媒體難敵網路資訊，地方公會發行定期刊物效益下降，維持不易。吾試以Chat GPT查詢，顯示原先曾蓬勃爭鋒的公會定期月刊雜誌，竟似只剩「南律通訊」仍逐月定時發刊迄今，可謂碩果僅存了。
回頭檢視，當年「南律通訊」受囿編輯人力有限與財務拮据，設定刊物規模仿自「司法週刊」、「法務通訊」，版幅不大，四開對折4版報紙型態，攜帶容易，隨處翻閱，閱者稱便。又以字數限制，不求大塊嚴肅法學文章，稿源自較活絡，對於本職律師斜槓雜誌編輯的業餘編輯群，尤其主編者，邀稿求稿壓力減輕甚多。想來，符合編、讀者雙方便給的需求，讓這份刊物的發行不成為公會沉重負擔，恰當的發行方向，讓「南律通訊」有穩定走到今日的底氣，值得稱慶。說來這也是台南律師公會的優良傳承！
「南律通訊」發刊初期電子媒傳仍寡，編輯構想利用刊物傳達法令變動、法學新知，及於地區朝野法界訊息（第1版），與公會理監事會議紀錄，以及新律師介紹、婚喪喜慶消息等等（第4版），另有律師執業經驗與見聞交流，也有固定見報的叫座短文（第2、3版），資訊多面兼顧。
回顧初期幾個叫座專欄，如愚夫「秋聲雜談」（創刊理事長陳昭雄律師）、胡言「小律師漏氣篇」（翁瑞昌律師），以及匯集資深道長口述或自撰的「律師訪談」，均讓讀者津津樂道；尤其，稍後陳清白律師的「詩與典故」每期一篇，結合時事新聞，透過飽滿的文學造詣，談笑風生，也發人深省；當年常遇道長友人不時追問，下期出刊何時，一時洛陽紙貴，而逢有朝野各地法界聚會的場合，可說「南律通訊」的內容、訊息每每成為焦點話題。
印象裡，也曾有某期會訊甫一出刊，不旋踵就有院檢首長致電公會理事長，詢問會訊中揭露的實務問題（會訊創刊起即每期固定份數致送院檢各單位及各地方公會參閱），也拜託日後若有問題發生，都能先透過熱線聯繫溝通，避免見報後再亡羊補牢，礙及管理績效。可見當年的「台南律師通訊」的發行，也某程度發揮了針貶砥礪司法的作用。
台南律師公會因「南律通訊」發行，提高了在律師界的曝光度。而公會活動訊息及理監事會議紀錄，或新會員介紹、婚喪喜慶消息等，則讓會員對公會有更多的認識與向心力，在當時規模不大結構鬆散的職業團體中，「南律通訊」確實發揮傳達訊息，凝聚向心力與提增執業能力的功能，彰顯通訊刊物存在的價值。
進入網路AI世代，短影音新聞媒體形式更為多元。這30年間，「南律通訊」編輯群一棒接一棒，努力地掌握資訊與科技脈動，而今閱讀者如何接受資訊？編輯群所欲傳達的訊息為何？如何設定方向與評估效果價值，應是編輯群者須經常檢討的。我們樂見「南律通訊」在接下來的歲月，能給閱讀律師們於執業各方面更多的助益，是可多所著墨之處。
「三十而立」大不易，恭喜了；接下來的十年，大家一起努力，加油！
回上一頁